Tribunale di Venezia reconhece vínculo jure sanguinis

O Tribunale di Venezia acolheu pedido de reconhecimento de cidadania italiana jure sanguinis em decisão publicada em 04.11.2026, na sentenza n. 20641/2026, relativa ao processo R.G. 7634/2025, iniciado em 2025 e com duração aproximada de 22 meses, segundo o texto da decisão publicado pelo Diritto Pratico. A decisão foi proferida após a declaração de contumácia do Ministério do Interior e reconheceu que o ascendente adquiriu a cidadania por anexação, não havendo prova de naturalização estrangeira — resultado favorável aos requerentes. Fonte: Diritto Pratico (sent. 20641/2026) — https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20641.html#46e21

Resumo da decisão — Tribunale di Venezia, cidadania italiana, jure sanguinis

O Tribunale di Venezia (seção especializada em imigração) julgou favoravelmente o pedido de reconhecimento de cidadania italiana jure sanguinis formulado por descendentes de ascendente nascido antes da anexação de 1866. O juízo registrou a contumácia do Ministério por não se constituir no processo e, com base nas provas apresentadas, concluiu que:

• o ascendente adquiriu a cidadania por anexação em 1866;
• não foi demonstrada qualquer naturalização em país estrangeiro;
• portanto, foi acolhido o pedido de reconhecimento de cidadania para os recorrentes.

Os dados do processo (R.G. 7634/2025, sentenza n. 20641/2026, pubblicata il 04.11.2026) constam no texto publicado pelo Diritto Pratico, que serviu como fonte primária para a matéria.

Fundamentos jurídicos principais — Lei 74/2025 (Decreto Tajani) e competência

O Tribunal fundamentou a decisão em análise histórico-normativa e em regras de competência civil e de imigração:

• sobre a aquisição de cidadania por anexação, examinou a legislação pré‑unificação e normas posteriores, incluindo a l. 23/1901 e a l. 217/1906, para concluir que o ascendente, nascido antes de 1866, havia se tornado cidadão italiano com a anexação;
• para a questão da competência, aplicou a disciplina que atribui competência aos tribunali in base al comune di nascita del genitore o dell'avo per i residenti all'estero (art. 4, comma 5, d.l. 17/02/2017, n.13, modificata dalla legge n.206/2021), razão pela qual o caso tramitou no Tribunal de Veneza;
• quanto à rilevanza temporal, destacou que o pedido foi protocolado antes da reforma de 28.03.2025 (DL 36/2025, poi convertito nella L. 74/2025, conhecido como Decreto Tajani) e, por isso, foi decidido segundo a disciplina vigente ante 28.03.2025 (em particular, a legge n. 91/1992 e seus regulamentos aplicáveis).

O Tribunal, portanto, decidiu com base na normativa anterior à L. 74/2025, como registrado na própria sentenza.

"Il ricorso è stato esaminato con riferimento alla disciplina vigente al momento della sua proposizione, ante 28.03.2025."
(trecho resumido do teor da decisão publicado pelo Diritto Pratico)

Fonte da decisão: Diritto Pratico — https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20641.html#46e21

O que isso significa na prática para famílias brasileiras — cidadania italiana, jure sanguinis

• A decisão confirma que descendentes cujo antepassado nasceu antes da anexação de 1866 podem obter reconhecimento jure sanguinis se houver prova de que o ascendente manteve a nacionalidade italiana e não se naturalizou no país de destino.
• Para pedidos protocolados antes da reforma de 28.03.2025, aplica‑se a regra antiga (legge 91/1992), o que pode facilitar certas teses jurídicas em juízo. Já pedidos apresentados após a conversão do Decreto Tajani (L. 74/2025) estão sujeitos às regras mais restritivas introduzidas por essa lei.
• A contumácia do Ministério (ausência de constituição em juízo) pode acelerar a tramitação e tornar mais provável o acolhimento, mas não substitui a necessidade de provas documentais claras.

Leitores que queiram entender requisitos práticos podem consultar nossa página sobre Cidadania Italiana e acompanhar novidades em Notícias da Itália.

Documentos e provas que pesaram na decisão — o que reunir

Segundo a análise contida na sentenza, os elementos documentais determinantes foram:

• certidão de nascimento do ascendente italiano, com indicação de local e data;
• documentos e normas históricas que evidenciam a aquisição de cidadania por anexação (quando aplicável);
• provas de ausência de naturalização no país de emigração: certidões negativas, registros oficiais ou ausência de atos de naturalização nos arquivos competentes;
• cadeia documental que comprove a linhagem (certidões de nascimento e casamento entre as gerações sucessivas);
• documentos que permitam demonstrar a competência do Tribunal (por exemplo, prova do comune de nascimento do ascendente).

A decisão deixou claro que a qualidade e a completude das provas são decisivas: mesmo em caso de contumácia do Ministério, o juiz exige documentação suficiente para reconhecer o vínculo jurídico de nacionalidade.

Efeitos práticos, prazos e recomendações para brasileiros — Lei 74/2025 (Decreto Tajani)

• Quem já ingressou com pedido antes de 28.03.2025 terá o seu processo avaliado segundo a normativa anterior (legge 91/1992), conforme a própria sentença; isso é relevante para a estratégia probatória e argumentativa.
• Para processos ainda não iniciados, a L. 74/2025 alterou significativamente o quadro jurídico — recomenda‑se atenção à nova disciplina, que restringe o acesso consular e administrativo em muitos casos. Consulte especialistas para avaliar a via adequada (judicial ou, quando possível, consular) antes de apresentar o pedido.
• Preserve e organize toda a documentação: certidões civis, provas relativas à naturalização (ou à sua ausência) e atos que documentem a cadeia de descendência. Se o Ministério não se constituir, o processo pode prosseguir mais célere, mas a solidez probatória continua sendo fundamental para o êxito.

Para leituras relacionadas, veja nossos textos sobre Cidadania Italiana e sobre viver na Itália em Vida na Itália.

Conclusão A sentenza n. 20641/2026 do Tribunale di Venezia confirma que, mesmo após alterações legislativas recentes, o exame judicial pode reconhecer o vínculo jure sanguinis quando a prova documental demonstra aquisição por anexação e ausência de naturalização do ascendente. O caso — protocolado em 2025 e decidido em 2026 — foi tratado segundo a disciplina vigente ao tempo do protocolo, ressaltando a importância do momento de ingresso do pedido e da qualidade das provas. Fonte da decisão: Diritto Pratico — https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20641.html#46e21.