Tribunal de Venecia reconoce competencia en acción de ciudadanía

La sentencia del Tribunale di Venezia (sentenza n. 18869/2026, publicada el 13/10/2026) reconoció la competencia jurisdiccional del Tribunal para juzgar la acción de reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis promovida por descendientes de un abuelo italiano nacido el 13/09/1883 y declaró la administración (Ministerio) contumaz; el pasaje divulgado se centra en cuestiones procesales, no en la conclusión sobre el reconocimiento material del derecho a la ciudadanía, según el texto de la resolución publicado por el Diritto Pratico (enlace al final). ## Resumen de la decisión: competencia, contumacia y admisibilidad La sentenza n. 18869/2026, emitida por el Tribunale di Venezia y publicada el 13/10/2026, reconoció la competencia jurisdiccional del Tribunal y declaró la contumacia del Ministerio, que no se constituyó a pesar de notificación regular, según el texto de la resolución publicado por Diritto Pratico (https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/18869.html#59f1e). Los autores solicitaron el reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis por descendencia de un abuelo italiano nacido el 13/09/1883. El pasaje divulgado se centra en cuestiones procesales — competencia, contumacia de la administración y admisibilidad — y no contiene la parte concluyente sobre si la solicitud de reconocimiento material de la ciudadanía fue aceptada o rechazada. > "Aplica-se a la regla prevista pela legge n. 206/2021, con efectos desde el 22/06/2022, en cuanto a la competenza para los solicitantes residentes en el exterior." (trecho adaptado do texto disponibilizado da sentença) ### Fundamentos formales El Tribunal aplicó la disciplina introducida por la legge n. 206/2021 (en vigor desde 22/06/2022), que fija, para requerentes residentes en el exterior, como competente el Tribunal relativo al comune de nacimiento del padre, de la madre o del avò italiano. Por este criterio, el proceso fue atribuido al Tribunale di Venezia, Sezione specializzata in materia di immigrazione. ### Contumacia de la administración Según el pasaje publicado, el Ministerio no se constituyó en juicio a pesar de la notificación regular; el Ministerio Público (Procuradoria) compareció sólo como interviente legal y no presentó conclusiones. En razón de ello, el Tribunal declaró a la administración contumaz, decisión que afecta el desarrollo del proceso, pero no sustituye la necesidad de prueba sobre el mérito del pedido de ciudadanía. ### Admisibilidad del proceso judicial El Tribunal reafirmó que, en materia de estatus de ciudadanía (derecho permanente y, en regla, imprescriptible), no se exige vía administrativa previa: los interesados que residen en el exterior tienen legitimidad para buscar directamente el reconocimiento en juicio, sin esperar (o incluso sin obtener respuesta de) un procedimiento consular o administrativo. El pasaje publicado reafirma la admisibilidad de la acción judicial para este tipo de pedido. ## Por qué la competencia importa en la práctica La definición del foro competente no es una cuestión meramente formal: desde 22/06/2022, la regla que vincula la competencia al comune de nacimiento del ascendiente italiano determina dónde debe proponerse la acción y puede concentrar muchos procesos en determinados tribunales. - Para descendientes que viven en Brasil, esto significa que la acción puede necesitar ser interpuesta ante el Tribunal italiano correspondiente al comune de nacimiento del padre, la madre o el abuelo — incluso si el solicitante nunca residió en Italia. - La centralización por comune puede aumentar la carga procesal de ciertos Tribunales especializados, lo que impacta plazos y estrategias de litigio. En el caso en cuestión, el proceso se protocolizó en 2024 y la sentencia parcial se publicó en 13/10/2026, indicando una duración aproximada de 33 meses. Este dato ofrece una referencia práctica sobre la duración posible de acciones judiciales de reconocimiento, aunque los plazos varían según el Tribunal y la complejidad de la prueba. ## Documentos y pruebas destacados por la decisión El pasaje divulgado contiene referencias a pruebas documentales consideradas esenciales para la instrucción del pedido: - Certidones de nacimiento (atto di nascita) y anotaciones en el registro del comune del ascendiente. - Prueba de que el ascendiente no renunció a la ciudadanía italiana (ausencia de naturalización en el extranjero o ausencia de acto formal de pérdida). - Documentos civiles en cadena (nacimientos, matrimonios, defunciones) entre el ascendiente y el solicitante. Recomendaciones prácticas extraídas de la decisión: - Solicitar certidones originales en el comune de nacimiento del ascendiente y verificar anotaciones o rectificaciones en los registri comunali. - Reunir la cadena documental completa (atto di nascita del ascendente, certidones de matrimonio, nacimiento de los intermediarios hasta el solicitante). - Organizar traducciones y apostillas cuando sean requeridas por la jurisdicción italiana. - La ausencia de respuesta administrativa del consulado no impide el inicio de la acción judicial. Para orientación sobre documentos y etapas, vea también nuestra página sobre Cidadanía Italiana. ## El Decreto Tajani (DL 36/2025 / L. 74/2025) y lo que no consta de la sentencia El pasaje de la sentencia de Venecia no menciona el Decreto Tajani (DL 36/2025, convertido en la Ley 74/2025). Así, la decisión se basa en la legge n. 206/2021 y en el marco normativo tradicional (código civil, legge 555/1912, legge 91/1992) en lo divulgado. Importante para solicitantes: - El Decreto Tajani/L. 74/2025 introdujo restricciones relevantes a la vía administrativa y consular (por ejemplo, limitación de la vía consular a hijos y nietos y mayor énfasis en la vía judicial), así como dispositivos controvertidos sobre retroactividad material. Estas normas pueden afectar la estrategia procesal dependiendo de la situación concreta. - Antes de iniciar una acción, es fundamental verificar qué ley se aplica a los hechos del caso y si hay efectos de normas posteriores sobre la titularidad del derecho. En casos de duda, consultar a un especialista en derecho de ciudadanía italiana es recomendable. ## Conclusión La sentenza n. 18869/2026 del Tribunale di Venezia tiene interés práctico para quienes buscan reconocimiento de ciudadanía iure sanguinis: confirma el criterio de competencia vinculado al comune de nacimiento del ascendiente y reafirma la posibilidad de acceso directo a la vía judicial incluso sin agotar la vía administrativa, habiendo declarado la administración contumaz en el proceso. El pasaje divulgado, sin embargo, no aporta la conclusión sobre el mérito del reconocimiento material de la ciudadanía, lo que exige consultar el texto integral de la sentencia o seguir el proceso. Para quienes van a litigar, la enseñanza es doble: preparar cuidadosamente la prueba documental y revisar la aplicación de normas posteriores al caso concreto. Fuente: conforme al texto de la decisión publicado por el Diritto Pratico — https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/18869.html#59f1e. Lee más sobre Cidadania Italiana y siga otras decisiones en nuestras Notícias da Itália y textos sobre Vida en Italia.