Tribunal de Venecia: ciudadanía italiana reconocida iure sanguinis

El Tribunal de Venecia reconoció la ciudadanía italiana iure sanguinis a una demandante cuyo proceso fue juzgado en la sección especializada en inmigración; la sentencia (sentenza n. 19424/2026) fue publicada el 21/10/2026 y consideró probada la cadena de descendencia y la ausencia de naturalización del ascendiente. Según el texto de la sentencia publicado por Diritto Pratico, el proceso se protocoló en 2024 y tuvo una duración aproximada de 34 meses (https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/19424.html#eb9f1).

Resumen de la decisión — ciudadanía italiana, Tribunale di Venezia

• Sentenza n. 19424/2026, Tribunale di Venezia, publicada en 21/10/2026; proceso iniciado en 2024 (duración ≈ 34 meses). Fuente: Diritto Pratico.
• La jueza concluyó que la demandante demostró la línea directa de descendencia hasta el ascendiente nacido en Italia y que ese ascendiente no se naturalizó ni renunció a la ciudadanía italiana.
• Se acogió la solicitud de reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis: el registro civil italiano y los documentos extranjeros presentados respaldaron el reconocimiento, según el texto de la sentencia publicado por Diritto Pratico (enlace arriba).

Competencia del tribunal y por qué Venecia juzgó el caso — Tribunale di Venezia, competencia

• El proceso se presentó ante el foro territorial competente al comune de nacimiento del ascendiente italiano, y, en este caso concreto, la competencia resultó en la tramitación ante el Tribunale di Venezia, sección especializada en inmigración, como consta en la sentencia.
• Atención: debido a los cambios legislativos de 2025 (Decreto Tajani, DL 36/2025, conv. L. 74/2025) la vía administrativa en los comuni para el reconocimiento de ciudadanía de extranjeros dejó de ser, en la práctica, una vía disponible en la mayoría de los casos; hoy, en regla, quien busca reconocimiento iure sanguinis fuera de Italia debe considerar la vía consular (dentro de los límites legales) o la vía judicial ante el Tribunale competente.

Fundamentos jurídicos de la sentencia — aplicación de la legge n. 91/1992

• La jueza aplicó las reglas de la legge n. 91/1992 sobre transmisión de la ciudadanía por descendencia (transmisión iure sanguinis: “figlio di padre o madre cittadini”).
• Hubo verificación documental de la cadena civil (certificados de nacimiento, matrimonio y eventuales defunciones) que probó la línea sanguínea hasta el antepasado nacido en Italia.
• La decisión constató que el ascendiente no había adquirido la naturalización extranjera ni renunciado voluntariamente a la ciudadanía italiana, condición necesaria para que la ciudadanía fuera transmitida por sangre.

Impacto práctico para familias brasileñas — reconocimiento judicial

• La sentencia confirma que la vía judicial puede obtener reconocimiento cuando la documentación civil italiana y extranjera demuestra la cadena de transmisión hasta el ascendiente nacido en Italia.
• Importante aclaración sobre el marco legal actual: el Decreto Tajani (DL 36/2025, conv. L. 74/2025) alteró significativamente el panorama — especialmente, restringió la posibilidad de reconocimiento consular (hoy limitada, de modo práctico, a hijos y nietos de italianos) e introdujo reglas cuyo efecto se interpreta como retroactivo al nacimiento respecto a determinadas generaciones nacidas en el exterior. Es decir, el decreto no actúa solo como un conjunto de 'plazos procesales'; entró en el centro de una controversia sobre si y cómo una norma nueva puede extinguir un derecho material que la persona tendría desde su nacimiento.
• En el caso concreto del Tribunale di Venezia, el proceso se protocoló en 2024 (es decir, antes de la entrada en vigor del Decreto Tajani). El texto de la sentencia indica que el art. 3‑bis del decreto no fue aplicado al caso concreto. Cabe notar que el propio decreto prevé protección para procesos protocolados antes de su entrada en vigor; esa protección procesal es distinta de la cuestión más amplia de la retroactividad material que afecta el derecho en sí para personas nacidas en el exterior y no hijos/netos de italianos.
• Por lo tanto, candidatos que pretendan usar la vía judicial deben evaluar dos cosas: (a) si su proceso fue protocolado antes de la entrada en vigor del Decreto Tajani (situación que implica protección procesal prevista por el decreto) y (b) si el Decreto Tajani, por su alcance material y por la interpretación de los tribunales, elimina el derecho de reconocimiento para su generación (cuestión de derecho material que requiere análisis específico). No confundir la protección de procesos protocolados anteriormente con el debate sobre la retroactividad del derecho material.

Efecto del Decreto Tajani (DL 36/2025, convertido en L. 74/2025) y su aplicación al caso

• El Decreto Tajani añadió el art. 3‑bis a la L. 91/1992 y restringió el ámbito de los reconocimientos consulares; sin embargo, el punto central y controvertido es que la norma fue interpretada como teniendo alcance retroactivo al nacimiento respecto a ciertas personas nacidas en el exterior (es decir, podría declarar que individuos de generaciones posteriores ‘nunca fueron italianos’).
• Esta retroactividad del derecho material — y no solo de plazos procesales — ha provocado litigios constitucionales y debates ante las Sezioni Unite y la Corte Constitucional. Quien busca reconocimiento debe estar consciente de que la cuestión no es meramente si el pedido fue presentado antes o después de una fecha límite, sino también si la persona conserva, materialmente, el derecho que en su día habría tenido al nacer.
• En el caso del Tribunale di Venezia (proceso protocolado en 2024), la decisión aceptó la solicitud y el art. 3‑bis no fue aplicado al caso concreto; esta circunstancia está alineada con la protección prevista para procesos iniciados antes de la entrada en vigor del decreto. Esto no significa, sin embargo, que decisiones futuras o solicitantes de generaciones distintas no puedan verse afectadas por el alcance material del decreto.

Qué hacer en la práctica — documentos y próximos pasos

• Reunir certidones de registro civil en cadena (nacimiento, matrimonio, defunciones) que vinculen al demandante con el ascendiente nacido en Italia; documentos italianos y extranjeros deben traducirse y apostillarse/convalidarse según sea necesario.
• Reunir prueba de que el ascendiente no se naturalizó en el país de acogida y que no hubo renuncia a la ciudadanía italiana (certificados de naturalización, registros administrativos, attestaciones).
• Si reside en Brasil y encuentra dificultades en el consulado, evaluar la acción judicial en el foro territorialmente competente (normalmente el Tribunale correspondiente al comune de nacimiento del ascendiente). Tener en cuenta que, tras el Decreto Tajani, la vía consular quedó sustancialmente más restringida (en la práctica, orientada a hijos y nietos) y que la retroactividad material del decreto puede impedir el reconocimiento para generaciones posteriores, independientemente de plazos.
• Consultar a un abogado especialista en ciudadanía italiana para organizar la prueba documental, evaluar la situación temporal de su pedido respecto al Decreto Tajani (proceso protocolado antes o después de su vigencia) y analizar la posibilidad real de éxito judicial, considerando la delicada cuestión de la retroactividad material. Temas correlatos y actualizaciones están en Notícias de Italia y Vida en Italia.

Conclusión La sentenza n. 19424/2026 del Tribunale di Venezia reafirma que el reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis sigue siendo posible por la vía judicial cuando la documentación demuestra la línea de descendencia y la ausencia de naturalización del ascendiente — especialmente en procesos que se protocolaron antes de la entrada en vigor del Decreto Tajani. Sin embargo, es fundamental entender los cambios introducidos por el Decreto Tajani (DL 36/2025, conv. L. 74/2025): la norma restringió fuertemente la vía consular (en la práctica, para hijos y nietos) y suscitó debates sobre la retroactividad material que podría extinguir el derecho de ciertas personas nacidas en el exterior. Según el texto de la sentencia publicado por Diritto Pratico, la demandante obtuvo su reconocimiento basándose en las pruebas documentales presentadas (https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/19424.html#eb9f1).