Tribunale di Bologna decide sobre pedido de ciudadanía (30/10/2026)

Sentenza del Tribunale di Bologna (n. 6094/2026) trata la solicitud de reconocimiento de la ciudadanía y la impugnación de la L. 74/2025; el fragmento disponible muestra las peticiones de los recurrentes, pero no aporta el dispositivo final completo, por lo que la pieza se clasifica aquí como parcial.

Resumen de la decisión

La sentencia n. 6094/2026 fue proferida por el Tribunale di Bologna el 30/10/2026; según el texto de la decisión publicado por Diritto Pratico, el fragmento adjuntado a los autos contiene la formulación de las peticiones de los recurrentes — reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis, petición de disaplicazione de la L. 74/2025 (resultado de la conversión del D.L. 36/2025) y, subsidiariamente, petición de remisión a tribunales superiores (Corte Costituzionale y/o Tribunal de Justicia de la Unión Europea). El extracto disponible no aporta el dispositivo final integral (acogimiento, rechazo o remisión con detalles), por lo que la clasificación de la pieza como parcial deriva del hecho de que el fragmento contiene las peticiones y fundamentos, sin el resultado completo. Fuente: Diritto Pratico — https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/bologna/2026/6094.html#72a9f.

Lo que los recurrentes solicitaron

Las peticiones formuladas en el fragmento son, en resumen:

• Reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis a favor de tres solicitantes, todos descendientes directos de un ascendiente italiano.
• Disaplicazione da L. 74/2025 (conversión del Decreto 36/2025) por supuesta inconstitucionalidad y conflicto con normas y principios de derecho internacional y de la Unión Europea.
• Subsidiariamente, suspensión del proceso y remisión de la cuestión de constitucionalidad a la Corte Costituzionale o, alternativamente, petición de planteamiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (art. 267 TFUE) sobre la compatibilidad del art. 3‑bis, lett. c) de la L. 74/2025 con el derecho de la UE. (Fuente: fragmento de la sentencia publicado por Diritto Pratico.)

Fundamentos jurídicos invocados

En el fragmento disponible, los recurrentes fundamentan sus peticiones con base en normas y principios nacionales y europeos:

• En el ámbito nacional, citan el art. 1 de la Ley n. 91/1992 (ius sanguinis) y atacan el art. 3‑bis introducido por la L. 74/2025.
• Invocan violaciones de principios constitucionales —entre otros, arts. 2, 3, 9, 22, 24, 25 co. 2, 30, 72, 77, 97 y 117 de la Constitución italiana— en la demanda que figura en el fragmento.
• En materia de derecho de la UE y derechos fundamentales, apuntan al marco del TFUE (art. 20 — ciudadanía de la UE; art. 18 — prohibición de discriminación por nacionalidad; art. 21 — libertad de circulación) y a disposiciones de la Carta de los Derechos Fundamentales (arts. 21 y 47), además de mencionar jurisprudencia del TJUE (por ejemplo, la línea de casos Tjebbes) como referencia para la protección de derechos de ciudadanos de la UE. (Fuente: fragmento de la decisión publicado por Diritto Pratico.)

Qué significa esto en la práctica para familias brasileñas

La pieza muestra la estrategia jurídica de buscar, por vía judicial, la declaración de inaplicabilidad de la L. 74/2025 y, si es necesario, provocar el control de constitucionalidad o un planteamiento prejudicial ante el TJUE.

Puntos prácticos importantes y actualizados (2026):

• El Decreto 36/2025 (conversión de la L. 74/2025) modificó de forma significativa las vías administrativas y consulares: la vía consular quedó restringida a hijos y nietos de ciudadanos italianos, y, en la mayoría de los casos, el reconocimiento administrativo en el comune dejó de ser viable para solicitantes extranjeros de generaciones posteriores (por ejemplo, bisnietos y más allá). Por lo tanto, para muchas personas la vía judicial es, en la práctica, la única ruta razonable para cuestionar la aplicación de la nueva norma.
• Procesos presentados ANTES de la entrada en vigor del Decreto/L.74/2025 están expresamente protegidos por el texto del decreto; esa protección debe verificarse caso por caso con base en la fecha de protocolo del pedido administrativo o judicial.
• Procesos judiciales que involucren pedido de remisión a la Corte Costituzionale o pedido prejudicial al TJUE pueden demorar años y pueden implicar suspensión de la instancia nacional mientras se espera pronunciamiento de las cortes superiores.
• La controversia central es de naturaleza de derecho sustantial: el Decreto/L.74/2025 declara que ciertas personas nacidas fuera de Italia y que no son hijas o nietas de italianos nunca fueron italianas, lo que plantea una cuestión sobre la posibilidad de que una ley nueva extinga retroactivamente un derecho iure sanguinis adquirido por la persona. Esa es la cuestión que está siendo suscitada en varias acciones judiciales.
• Debido a restricciones legales, pedir medidas administrativas paralelas (p. ej., ante el consulado o el comune) suele ser ineficaz para bisnietos y generaciones posteriores después de 2025; los abogados pueden, sin embargo, presentar medidas cautelares u otras acciones para intentar obtener efectos inmediatos, dependiendo del caso concreto.

Para quienes preparan procesos judiciales, la fragmento refuerza la importancia de presentar documentos robustos: certificados íntegros con apostilla y traducción, secuencia documental que pruebe la línea de descendencia y elementos que demuestren, cuando se alegue, la imposibilidad de elegir otra ciudadanía por parte del ascendiente. También es frecuente en los autos la formulación clara de las peticiones subsidiarias de remisión a las cortes superiores.

Próximos pasos e impacto del Decreto Tajani (D.L. 36/2025 / L. 74/2025)

Si el Tribunale di Bologna decide remitir la cuestión a la Corte Costituzionale o al TJUE, la definición sobre la compatibilidad de la L. 74/2025 podría demorar y tener efectos de gran alcance:

• Una eventual declaración de inconstitucionalidad o una decisión del TJUE favorable a los demandantes podría, dependiendo del alcance de la decisión, restablecer derechos que la nueva ley buscó extinguir retroactivamente; tal resultado podría desbloquear solicitudes de reconocimiento que fueron denegadas con base en la nueva ley.
• Por otro lado, si las instancias superiores confirman la L. 74/2025, se mantendrán los nuevos requisitos y la vía administrativa y consular permanecerá, en la práctica, muy limitada para bisnietos y generaciones posteriores.

La pieza publicada por el Tribunale di Bologna confirma que la impugnación judicial de la L. 74/2025 sigue siendo el camino adoptado por muchos solicitantes de reconocimiento iure sanguinis desde 2025; el efecto concreto de esta acción dependerá de las próximas decisiones judiciales, y el panorama permanece sujeto a desarrollos en la Corte Costituzionale y en el Tribunal de Justicia de la UE.

"Sentenza n. 6094/2026, Tribunale di Bologna" — fragmento disponible y publicado por Diritto Pratico: https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/bologna/2026/6094.html#72a9f

Lee también páginas sobre Cidadanía Italiana y orientaciones prácticas en /cidadania.