L'Aquila juzga ciudadanía: caso prueba regla de transición Tajani
Tribunal de L'Aquila analiza solicitud de ciudadanía iure sanguinis con dos solicitantes bajo reglas diferentes: uno antes y otro después del Decreto Tajani (L. 74/2025).
El Tribunale di L'Aquila dictó una sentencia que ilustra, en la práctica, la convivencia entre dos regímenes jurídicos distintos para el reconocimiento de la ciudadanía italiana dentro de una misma acción judicial. La sentencia nº 1943/2026, publicada el 2 de julio de 2026, analizó una solicitud de iure sanguinis en la que uno de los solicitantes ingresó al proceso antes del Decreto Tajani y otro, un menor de edad, fue incluido ya bajo las nuevas reglas de la Ley 74/2025. La decisión fue consultada en el portal Diritto Pratico, especializado en disponibilizar sentencias de tribunales italianos sobre ciudadanía.
Qué decidió el Tribunal de L'Aquila
De acuerdo con el texto de la decisión publicado por Diritto Pratico, el proceso fue protocolizado en 2024 y tomó aproximadamente 30 meses hasta la publicación de la sentencia en julio de 2026. El caso reúne dos situaciones procesales distintas: la solicitud del solicitante original, presentada antes de la entrada en vigor del Decreto Tajani y Ley 74/2025, y la solicitud de un menor, incluido posteriormente por medio de intervención voluntaria, ya bajo la vigencia de la nueva legislación.
El Ministerio del Interior italiano, citado como parte en el proceso, no presentó defensa, configurando reveldía — situación común en acciones de reconocimiento de ciudadanía italiana en Italia, en que el órgano frecuentemente no contesta el fondo.
El fragmento de la sentencia disponibilizado por Diritto Pratico trae el análisis preliminar del juez sobre la validez de la intervención del menor a la luz de la Ley 74/2025, pero no revela el dispositivo final completo del fallo. Es decir, es posible acompañar el razonamiento jurídico del tribunal sobre los requisitos aplicables, sin que se tenga, a partir del material disponible, la conclusión exacta sobre la aceptación o rechazo de cada solicitud.
Por qué la fecha de protocolo marca toda la diferencia
El punto central del caso está en la fecha en que cada solicitud fue presentada al tribunal. El solicitante original depositó su acción antes del 28 de marzo de 2025 — fecha en que el Decreto Tajani (DL 36/2025, convertido en la Ley 74/2025) entró en vigor, convirtiéndose en un hito divisorio. Las solicitudes protocolizadas antes de esa fecha permanecen, en regla, sujetas a las normas anteriores, sin el nuevo límite de generaciones impuesto por la reforma.
Ya la intervención del menor en el proceso, realizada después de esa fecha clave, somete su solicitud a las nuevas exigencias traídas por el decreto, que restringió el reconocimiento por vía judicial a quien tiene ascendiente de primer o segundo grado — padre, madre o abuelos — con ciudadanía italiana exclusiva, eliminando la posibilidad de reconocimiento para bisnietos y generaciones más distantes sin ese vínculo directo.
Esa diferencia de trato dentro de un mismo proceso judicial evidencia cómo la reforma creó dos regímenes jurídicos que hoy coexisten en acciones aún en tramitación, dependiendo exclusivamente del momento en que cada solicitante ingresó al proceso.
La regla de transición para menores explicada
La Ley 74/2025 previó una excepción específica dirigida a proteger a niños y adolescentes que, sin esa norma de transición, perderían el derecho al reconocimiento en razón del nuevo límite de generaciones. Se trata de una regla de favor destinada a quien ya era menor de edad en la fecha de entrada en vigor de la ley de conversión, en mayo de 2025, e hijo de ciudadano italiano por nacimiento.
En el caso juzgado en L'Aquila, correspondió al juez verificar si el menor incluido en el proceso se encuadra exactamente en esa excepción, antes de avanzar hacia el análisis de fondo sobre su derecho a la ciudadanía italiana. Esa etapa de verificación preliminar es decisiva: sin el encuadramiento en la regla de transición, la solicitud del menor quedaría sujeta integralmente a las restricciones generales del Decreto Tajani, lo que podría hacer inviable el reconocimiento caso no haya ascendiente directo — padre, madre o abuelo — con ciudadanía exclusivamente italiana.
Para entender mejor las reglas específicas aplicables a niños y adolescentes en este contexto, Raízes Italianas ya explicó en detalle los criterios de la ciudadanía para menores de edad frente a la nueva legislación.
Qué cambia en la práctica para familias brasileñas
El caso juzgado por el Tribunale di L'Aquila sirve como ejemplo concreto de una situación que ya es realidad en diversos procesos judiciales en tramitación en Italia: acciones con múltiples solicitantes — muchas veces miembros de la misma familia — pueden llegar a resultados diferentes entre sí, dependiendo exclusivamente de la fecha en que cada solicitud fue presentada al tribunal.
Para familias brasileñas con hijos menores que buscan el reconocimiento de la ciudadanía italiana, la decisión refuerza un punto de atención práctico: la fecha de nacimiento del niño y la fecha de entrada en vigor de la ley de conversión, en mayo de 2025, se convirtieron en factores decisivos para determinar qué conjunto de reglas será aplicado a su caso. Una diferencia de meses en el momento de presentar o incluir un dependiente en una acción ya en curso puede significar la diferencia entre la aplicación de las reglas antiguas o de las nuevas exigencias traídas por el decreto.
Este escenario refuerza la importancia de evaluar con cautela el momento de presentar nuevas acciones o de incluir dependientes en procesos ya existentes, ya que decisiones tomadas en ese sentido tienen efectos jurídicos concretos y potencialmente distintos para cada miembro de la familia.
Fuente y verificación
La decisión analizada en este artículo fue consultada en el portal Diritto Pratico, plataforma que disponibiliza sentencias de tribunales italianos relacionadas con procesos de ciudadanía italiana. Es importante destacar que el texto de la sentencia nº 1943/2026 está disponible solo parcialmente en la fuente consultada, y el dispositivo final completo del fallo — es decir, la decisión de fondo integral sobre cada una de las solicitudes — no constaba en el fragmento analizado.
Ante la complejidad traída por la coexistencia de regímenes jurídicos distintos dentro de un mismo proceso, se recomienda que familias en situación similar acompañen los desdoblamientos específicos de sus casos con orientación jurídica especializada, capaz de evaluar las particularidades de cada solicitud a la luz de la legislación vigente en la fecha de su protocolo.
El caso juzgado en L'Aquila integra un conjunto creciente de decisiones que vienen probando, en la práctica, los límites y las excepciones del Decreto Tajani desde su conversión en ley. Para acompañar otros desdoblamientos sobre el tema, Raízes Italianas mantiene cobertura continua en su sección de noticias de Italia y de ciudadanía italiana, además de contenidos dirigidos a la vida en Italia para quien ya inició el proceso de reconocimiento.
¿Quiere saber si tiene derecho a la ciudadanía italiana? Hable con una asesoría especializada.
