Tribunal de Venecia decide acción sobre ciudadanía iure sanguinis

La Sezione specialized del Tribunale di Venezia publicó un fragmento de una sentencia sobre la solicitud de reconocimiento de cidadania italiana iure sanguinis; el extracto disponible no contiene la dispositiva final, por lo que el resultado se presenta como parcial, basándose en el texto divulgado por Diritto Pratico.

Resumen de la decisión

• Proceso: sentencia n. 20358/2026, Tribunale di Venezia, publicada el 02/11/2026 (según el texto de la decisión publicado por Diritto Pratico: https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20358.html#4b658).
• Asunto: solicitud de reconocimiento de ciudadanía italiana iure sanguinis por descendientes de ciudadana italiana, presentada bajo el rito semplificato.
• Situación procesal: el Ministerio no se constituyó y fue declarado contumaz; el proceso fue instruido documentalmente y decidido por sentencia.
• Observación esencial: el fragmento divulgado de la sentencia no contiene la dispositiva final — no aparece en el extracto la expresión clara de acogimiento o rechazo de la solicitud. Por ello el resultado se indica como parcial, limitado al contenido del texto disponible.

Competencia territorial — por qué el caso fue juzgado en Venecia

La decisión analiza la competencia territorial con base en la Legge Delega n. 206/2021, que integró la disciplina del art. 4 co. 5 del decreto‑ley 17/02/2017 n.13. Según la interpretación citada por el Tribunal, cuando el demandante reside en el exterior, la acción es asignada tomando en cuenta al comune di nascita del padre, de la madre o del abuelo italiano.

• La Corte aplica la nueva regla a partir de 180 días tras la entrada en vigor de la Legge Delega; el Tribunal considera aplicable a partir de 22/06/2022.
• En el caso concreto, la prueba documental demuestra que el abuelo nació en la provincia que hace competente al Tribunale di Venezia; por ello el proceso fue distribuido y juzgado en esa Sezione specialized in materia di immigrazione.

La definición de competencia es relevante para solicitantes que residan en Brasil: la unidad judicial competente puede no ser el Tribunale del domicilio del demandante, sino el tribunal vinculado al comune italiano del ascendiente. La aplicación práctica de la regla de competencia debe verificarse caso por caso, pues pueden existir debates o interpretaciones distintas en situaciones concretas. Para orientación práctica sobre procedimientos y territorialidad, vea también la sección sobre Cidadanía Italiana.

Descendencia femenina (iure sanguinis) — contexto legal y lo que examinó el Tribunal

La solicitud involucraba transmisión por la línea femenina ocurrida en un periodo anterior a normas e interpretaciones jurídicas posteriores. El Tribunal revisita la disciplina histórica y la jurisprudencia para evaluar si hubo interrupción de la cadena de transmisión:

• La legislación histórica (especialmente la L. 555/1912) contemplaba reglas que, en la práctica, favorecieron la transmisión por vía paterna; en ciertos momentos la mujer casada con extranjero podía ver afectada su ciudadanía, impidiendo la transmisión a los hijos.
• La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87/1975, declaró inconstitucional la parte de la norma que establecía la pérdida automática de la ciudadanía femenina por matrimonio, lo que modificó la lectura de la transmisión por línea materna.
• Actualmente, la materia se analiza a la luz de la L. n. 91/1992 y de los regolamenti di esecuzione, además de las interpretaciones más recientes de los tribunales.

En el caso de Venecia, el Tribunal verificó las fechas y hechos relevantes para determinar qué régimen normativo era aplicable al momento de la transmisión femenina y si la cadena de transmisión fue interrumpida. Dado que el fragmento divulgado no contiene la dispositiva, no es posible afirmar aquí el desenlace sobre el reconocimiento concreto.

Qué implica esto en la práctica para familias brasileñas

• Competencia: para quienes viven en Brasil, la regla interpretada por el Tribunal indica que, a partir de 22/06/2022, muchas acciones judiciales de reconocimiento pueden distribuirse al Tribunale competente en razón del comune de nascita del ascendiente italiano. La competencia debe verificarse siempre caso por caso.
• Documentos y prueba: el proceso de Venecia fue instruido documentalmente; para solicitantes brasileños esto refuerza la necesidad de reunir certidones italianas y brasileñas, con traducción jurada y apostillamiento, además de pruebas de naturalización o la ausencia por parte del ascendiente.
• Proceso y rito: el uso del rito semplificato y la representación por procura apostillada indica que, en muchos casos, el procedimiento judicial puede ser relativamente objetivo, pero depende de peticiones bien fundamentadas y de la cadena documental completa.
• Limitaciones administrativas y consulares (CORRECCIÓN IMPORTANTE):
  • Desde la entrada en vigor del DL 36/2025 (Decreto Tajani), convertido en la Ley 74/2025, la vía administrativa en el comune sufrió cambios sustantivos: en muchos casos NO ES MÁS POSIBLE obtener el reconocimiento administrativo directamente en el comune para demandantes extranjeros que buscan el reconocimiento iure sanguinis de generaciones más remotas. Es decir, el comune dejó de ser una vía práctica en la mayoría de los casos que antes se resolvían administrativamente.
  • La vía consular fue expresamente restringida: el reconocimiento consular pasó a estar disponible solo para hijos y nietos de italianos; bisnietos y generaciones posteriores no pueden obtener reconocimiento por vía consular.
  • La vía judicial continúa existiendo, pero el Decreto Tajani introdujo efectos que afectan el derecho material: la norma declara que ciertas personas nacidas en el exterior que no sean hijo o nieto de italiano NO ERAN y NUNCA FUERON italianas, retrocediendo al nacimiento. Esta retroactividad material perjudica solicitudes de generaciones más remotas. Es imprescindible evaluar caso por caso y considerar este impacto jurídico al planificar la estrategia procesal.
  • Atención a la protección de procesos protocolados antes de la entrada en vigor: el texto del decreto protege procesos protocolados antes de su vigencia, pero la cuestión de la retroactividad material sigue siendo sensible y ha sido objeto de debates judiciales. Consulte a un abogado especializado.
• Importante: como el fragmento de la sentencia no trae la dispositiva, las familias deben seguir la íntegra para confirmar si el pedido fue acogido o rechazado.

Cómo acompañar y qué hacer ahora

• Solicite la íntegra de la sentencia n. 20358/2026 para verificar la dispositiva final y los fundamentos completos (el fragmento consultado está en Diritto Pratico: https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20358.html#4b658).
• Verifique la competencia del Tribunal conforme al comune de nacimiento del ascendiente italiano antes de proponer la acción; esto afectará dónde debe tramitar el proceso.
• Prepare la documentación completa: certificaciones italianas y brasileñas, traducciones, apostilla, pruebas de no naturalización o naturalización del ascendiente en la época relevante.
• Considere asesoría jurídica especializada en ciudadanía italiana para evaluar la vía más adecuada (acción judicial o eventual solicitud administrativa) conforme a las reglas vigentes. Tenga en cuenta que, tras el DL 36/2025 (Ley 74/2025), la vía administrativa en el comune y la vía consular para generaciones remotas fueron sustancialmente limitadas o excluidas, y que el decreto introduce retroactividad material que puede perjudicar a quienes buscan generaciones más lejanas.
• Para contexto y guías prácticas, lea materiales del portal sobre Cidadania Italiana y siga las Noticias de Italia y la sección Vida en Italia.

Nota: este texto se basa en el fragmento de la sentenza n. 20358/2026 publicado por Diritto Pratico. El extracto consultado no contiene la dispositiva final; la presentación aquí está limitada al contenido disponible y a las consecuencias procesales y normativas señaladas. Se realizó una corrección editorial para explicitar las consecuencias legales del DL 36/2025 (Ley 74/2025), especialmente respecto a la imposibilidad práctica de reconocimiento administrativo en el comune en muchos casos, la restricción consular a hijos y nietos, y la retroactividad material del decreto.

Aguardando la publicación integral de la dispositiva, el caso refuerza la importancia de verificar la competencia territorial, fechas relevantes para la transmisión de la ciudadanía y reunir la documentación completa antes de iniciar cualquier procedimiento.