Tribunale di Venezia: sentencia sobre pedidos de ciudadanía (2026)

CATEGORÍA: ciudadanía

CONTEÚDO (Markdown): El Tribunale di Venezia proferió la sentenza n. 20248/2026, publicada el 30/10/2026, sobre múltiples solicitudes de reconocimiento y anotación de la ciudadanía italiana; el proceso fue protocolado en 2025 y tramitó aproximadamente 22 meses, según el texto de la decisión publicado por Diritto Pratico. Según el texto de la decisión por Diritto Pratico.

Resumen de la decisión y situación procesal

La acción fue promovida por diversos solicitantes (nombres anonimados en las actuaciones) para el reconocimiento y la anotación de la ciudadanía italiana, incluyendo una petición relativa a una persona nacida en 11/08/2024. El Ministerio (xxx) figuró contumaz en el proceso; el juez practicó actos con base en los arts. 281 duodecies y 127 ter c.p.c., pero el extracto disponible de la publicación no muestra íntegramente el dispositive final de la sentencia. Las partes formulaban, de forma subsidiaria, la petición de desaplicación del D.L. 36/2025 y de la ley de conversión L.74/2025 (referidos como Decreto Tajani / L.74/2025) si esas normas impedían el reconocimiento solicitado. La documentación procesal y el rito adoptado están descritos en el texto de la decisión, conforme al enlace de Diritto Pratico arriba.

Qué examinó el tribunal (fundamentos y rito)

El procedimiento siguió el rito previsto en los arts. 281 undecies/duodecies del codice di procedura civile, dispositivos utilizados en acciones orientadas a la declaración y anotación de estado civil y ciudadanía. Se presentaron manifestaciones escritas en sustitución de la audiencia, y no consta pedido de conexión por Teams por parte de las autoridades administrativas. En relación con el menor nacido el 11/08/2024, hubo intervención específica, con petición alternativa: reconocimiento con base en la legislación anterior (L.91/1992) o, subsidiariamente, petición de inaplicabilidad del nuevo régimen (D.L.36/2025 / L.74/2025). El texto de la sentencia, según Diritto Pratico, detalla estas opciones defensivas planteadas por los solicitantes. (fuente).

Implicaciones prácticas para familias brasileñas

• Plazos: el caso demuestra que los procesos judiciales de reconocimiento pueden tramitarse durante aproximadamente 1,5 a 2 años (en este procedimiento ~22 meses). Para quienes buscan la vía judicial, esto afecta la planificación de viajes, solicitudes de residencia y otros actos civiles.
• Ministerio contumaz: la figura del Ministerio (xxx) contumaz indica que, cuando el Estado no comparece, el tribunal puede decidir con base en el expediente y las pruebas presentadas por los solicitantes.
• Estrategias procesales: es común presentar solicitudes alternas — reconocimiento según la L.91/1992 o, subsidiariamente, solicitud de desaplicación del Decreto Tajani — cuando el nacimiento ocurrió tras la entrada en vigor del nuevo decreto.
• Efectos prácticos de una sentencia a favor: cuando el juez declara el reconocimiento, corresponde al Ministerio competente y al ufficio dello stato civile proceder a la anotación/inscripción de la ciudadanía y comunicar al consulado, posibilitando la emisión de documentos como el pasaporte italiano.

Estas informaciones sirven para quienes siguen temas de Cidadanía Italiana y cuestiones prácticas de Vida en Italia.

Qué cambia con el Decreto Tajani (D.L.36/2025) y L.74/2025 — y qué aborda la decisión

El D.L.36/2025 (conocido como Decreto Tajani), convertido por la L.74/2025, introdujo restricciones relevantes al reconocimiento por jure sanguinis. En particular, la vía consular fue expresamente restringida a hijos y nietos, y el reconocimiento administrativo en el comune para solicitantes extranjeros residentes dejó de ser posible en la mayoría de los casos. Estos cambios limitaron significativamente las rutas administrativas/consulares de obtención de ciudadanía por descendencia, desplazando a los tribunales muchos casos que antes buscaban el reconocimiento directamente ante el comune o el consulado.

En el caso juzgado por Tribunale di Venezia, los solicitantes pidieron, de forma subsidiaria, la desaplicación del D.L.36/2025 y de la L.74/2025, argumentando que la nueva disciplina podría impedir derechos previamente reconocidos por la L.91/1992. Importante: el decreto tiene efectos restrictivos sobre el derecho material de reconocimiento por nacimiento (retrotrayéndose al nacimiento para su aplicación en muchos casos), lo cual es objeto de controversia constitucional y procesal. Procesos presentados ANTES de la entrada en vigor del Decreto Tajani permanecen protegidos por el propio texto del decreto; la controversia central es la aplicación retroactiva del nuevo régimen al derecho material de personas nacidas fuera de Italia.

La presencia de la petición de desaplicación en el proceso confirma que los tribunales de primera instancia siguen siendo el foro donde se discute la compatibilidad y la aplicabilidad de las nuevas normas a situaciones concretas — especialmente para nacimientos ocurridos después de la entrada en vigor del decreto. Dependiendo de la convicción del juez sobre la incidencia del nuevo régimen, es posible obtener reconocimiento judicial incluso cuando la vía administrativa o consular se ve vedada por la normativa más reciente.

Observamos que el debate procesal incluye temas sensibles de derecho material y retroactividad: el Decreto Tajani tiene efectos restrictivos que pueden afectar el derecho al reconocimiento, y las impugnaciones judiciales suelen versar sobre la desaplicación de la norma al caso concreto o sobre la protección de derechos adquiridos bajo la L.91/1992.

Qué hacer ahora (pasos prácticos para quienes buscan ciudadanía)

1. Si tuvo una solicitud administrativa negada con base en el D.L.36/2025 / L.74/2025, evalúe con un abogado italiano la viabilidad de una acción judicial para pedir reconocimiento y, si corresponde, la desaplicación de la norma.
2. Reúna pruebas documentales: actas de nacimiento, matrimonio y defunción, debidamente apostilladas y traducidas por traductor juramentado; para menores, incluya poderes y declaraciones parentales necesarias.
3. Planifique plazos: considere que las acciones judiciales pueden durar años; organice viajes y otros planes en función de este escenario.
4. Siga la jurisprudencia: decisiones de Tribunali y Corti d’Appello sobre el tema influyen en las estrategias; mantenerse informado sobre sentencias similares ayuda a medir riesgos y oportunidades.

Para lecturas relacionadas, consulte nuestras páginas sobre Cidadanía Italiana y las últimas Notícias de Italia.

Conclusión La sentencia n. 20248/2026 del Tribunale di Venezia, publicada el 30/10/2026, ilustra cómo la litigación sobre reconocimiento de ciudadanía tras el D.L.36/2025 y la L.74/2025 permanece activa en primera instancia, con solicitudes de desaplicación frecuentemente presentadas como alternativa jurídica. El caso refuerza la necesidad de asesoría técnica, organización documental y seguimiento de las decisiones judiciales que puedan formar jurisprudencia sobre la aplicación del Decreto Tajani. Según el texto de la decisión publicado por Diritto Pratico: https://apps.dirittopratico.it/sentenze.html?c=https://apps.dirittopratico.it/sentenza/tribunale/venezia/2026/20248.html#f96d5.