Estudio revisa cinco grandes extinciones: 3 fueron más graduales

Un estudio que reevalúa el ritmo de las grandes extinciones en masa concluye que tres de las cinco mayores caídas de biodiversidad pueden haber ocurrido de forma más gradual de lo que se suponía, con declives lentos en lugar de pulsos súbitos. El análisis abarca casi cuatro millones de fósiles marinos y estima tiempos de aparición y extinción de más de 110 mil especies a lo largo de 540 millones de años, según reportaje de la ANSA divulgado el 22 de octubre de 2026.

Principales conclusiones — extinciones en masa y ritmo de los eventos

• Tres de las cinco grandes extinciones en masa analizadas muestran señales de declives prolongados en la diversidad de especies, en contraste con la imagen clásica de eventos catastróficos instantáneos.
• Los autores afirman que esta revisión de la narrativa histórica puede alterar interpretaciones sobre causas y dinámicas de las crisis biológicas del pasado, destacando patrones de pérdida más lentos que pueden haber sido enmascarados por lagunas en el registro fósil.
• Según la ANSA, los resultados fueron presentados en la reunión de la Geological Society of America, en Denver, y divulgados en el sitio de la revista Nature, donde los autores discuten implicaciones para la paleobiología y la conservación.

Metodología y datos usados — fósiles marinos, IA y OneStrata

• La base de datos incluye cerca de 3,9 millones de fósiles marinos recolectados en decenas de miles de sitios alrededor del mundo, cubriendo un intervalo de aproximadamente 540 millones de años.
• Los investigadores aplicaron un nuevo modelo de inteligencia artificial llamado OneStrata para inferir las fechas de emergencia (origen) y extinción de especies a partir del registro fósil incompleto.
• Con OneStrata, el equipo estimó tiempos para más de 110 mil especies, permitiendo reconstrucciones temporales de biodiversidad con resolución inédita para estudios a gran escala.
• El enfoque combina modelado estadístico de registros dispersos y técnicas de aprendizaje automático para reducir sesgos del registro fósil, según los autores citados por la ANSA.

Equipo y divulgación — quién condujo el estudio

• La investigación fue llevada a cabo por un equipo liderado por investigadores de la Nanjing University, con participación de científicos chineses y colaboradores internacionales, conforme reportado por la ANSA.
• Los resultados fueron presentados públicamente en la conferencia anual de la Geological Society of America (GSA), en Denver, y también puestos a disposición en el sitio de la revista Nature, donde la divulgación científica alcanza a una audiencia mayor.
• La combinación de una gran base de datos y un nuevo modelo computacional hizo posible escalar análisis que antes quedaban restringidos a estudios regionales o grupos taxonómicos menores.

Relevancia para lectores brasileños y descendientes de italianos — biodiversidad y divulgación científica

• La revisión del ritmo de las extinciones tiene impacto directo en el entendimiento global de la historia de la vida, información de interés para paleontólogos, conservacionistas y divulgadores científicos en Brasil.
• Para el público brasileño y la comunidad de descendientes de italianos, los resultados ilustran cómo datos de largo plazo y nuevas metodologías pueden reformular narrativas científicas consagradas.
• El uso de grandes conjuntos de fósiles y herramientas como OneStrata demuestra caminos para proyectos futuros de mapeo y protección de la biodiversidad, inclusive en contextos nacionales.
• Lectores interesados en relaciones entre ciencia y sociedad pueden encontrar cobertura correlata en secciones como Noticias de Italia y reflexiones sobre vida científica en Vida en Italia. Para temas sobre ciudadanía y conexiones con Italia, ver Ciudadanía Italiana.

Limitaciones y próximos pasos

• Los autores reconocen que las inferencias a partir del registro fósil dependen de la muestreo disponible y supuestos del modelo; lagunas geográficas o taxonómicas pueden influir en las conclusiones.
• Estudios futuros deberán validar las conclusiones de OneStrata con otras aproximaciones y ampliar la cobertura de fósiles terrestres y de grupos subrepresentados para probar la generalidad del patrón de extinción gradual.
• La reinterpretación del ritmo de las extinciones puede estimular nuevas investigaciones sobre causas (climáticas, tectónicas, oceánicas) y sobre cómo señales lentas de declive se relacionan con factores ambientales.

Conclusión La análisis con IA de millones de fósiles ilumina un cuadro más complejo de las grandes extinciones: en tres de los cinco casos estudiados, la pérdida de diversidad parece haber sido un proceso extendido, no solo un corte abrupto. El trabajo, presentado en la GSA y divulgado por Nature, abre caminos para revisiones históricas y para discusiones sobre conservación a largo plazo.

Fuente: ANSA